「我google一下,等我。」
「這些網路上都有了啊,為什麼要記?記了也沒用」
«知識大遷移》這本書給了我對於網路世代該怎麼看待知識有了一個方向。
或者說,至少是可以發揮(說嘴)的面向。
/
很多千禧一代容易陷入兩種誤區,
一種是盲目自信地認為,自己已經共享了雲端的知識庫,手機一搜即得,那自己就是一個知識淵博的人了。
另一種誤區,把雲端的集體記憶視為自己的知識能力的表現。
比如,不說明出處就將他人的創作據為己有,或者是把上網複製粘貼的資料視為理所當然的行為。
千禧一代的問題,就是試圖用方法性知識取代事實性知識,但事實表明它們是無法互相替代的。
/
搜索出結果後,你還要有能力去評估所有出現的信息的可信度,這些都需要事實性知識發揮作用。
畢竟,有一樣東西你沒法上Google搜索,那就是你腦海裡並不存在的觀點。
-----------------
在古希臘詩人阿基諾庫斯流傳下來的一句殘詩中曾寫到:“狐狸千伎百倆而有盡,刺猬憑一技之長而無窮。”
延伸想法,«知識大遷移»這本書推崇的是狐狸型人才。狐狸型通才,因為知識量多,且能預測未來,得到更多機會。在不同場合能深處各種接觸跟應用。
《飛輪效應》支持的是刺蝟型人才,因為要推動飛輪,必須深究,從一個時間點跟一個目標點持續深耕。 讓一個一個的未來,成為理所當然。
這兩者都對,所以我們最簡單的結論可以得到模型有它們的應用邊界。
這確實是現實世界的樣子。
模型是抽取掉場景以後的概念。
當真實場景存在,模型就有吻合程度的問題。
那,這時候就有一個疑問產生了。
這兩個模型,哪個模型涵蓋的比較廣?
---------
答案是,能同時涵蓋這兩個模型的概念。